החלטה בתיק בש"א 19729/07

שלוש בקשות טעונות הכרעה: בקשת הכנ"ר לביטול הליכי הפש"ר (בש"א 19729/07), שהוגשה ביום 11.10.07; בקשת החייבת להפחתת התשלום החודשי (בש"א 24748/07), שהוגשה ביום 24.2.07; בקשת החייבת לפרוס את חוב הפיגורים שהצטבר בתיק ל- 15 תשלומים (בש"א 2869/08), שהוגשה ביום 28.1.08.

ביום 12.4.05 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, לבקשתה. התשלום החודשי הועמד על סך של 500 ש"ח. בספטמבר 2006 נענתה בקשתה של החייבת להפחית את הסכום לסך של 250 ש"ח, והוחלט כי ההפחתה תעמוד בעינה למשך 6 חודשים (בש"א 17882/06). באפריל 2007 נענתה בקשה נוספת של החייבת, והסכום הועמד על 200 ש"ח לחודש, למשך 6 חודשים (בש"א 5216/07).

בבקשת הכנ"ר נאמר, כי החייבת צברה חוב פיגורים של 7,250 ש"ח, עד למועד הגשת הבקשה, וכן נמנעה מהגשת דו"חות חודשיים. בעקבות מכתב התראה שנשלח לה התייצב ב"כ החייבת במשרדי הכנ"ר, ביום 19.8.07, ולבקשתו ניתנה לחייבת ארכה נוספת להשלמת חובותיה, אך היא לא עשתה כן. לאור זאת עתר הכנ"ר לביטול ההליכים.

החייבת מצדה "הגיבה" במספר הליכים. כאמור, היא עתרה להפחתת שיעור התשלום החודשי וכן לפריסת חוב הפיגורים. כן הגישה תגובה לבקשת הכנ"ר. החייבת טוענת, כי לאחרונה הורע מצבה הכלכלי והרפואי; גמלת הביטוח הלאומי פחתה מסך של 1,600 ש"ח לסך של 1,229 ש"ח; היא נאלצה להגיע להסדר תשלומים עם עירית חולון ולשם סך של 400 ש"ח לחודש וכן ליטול הלוואות מבני משפחתה. בנוסף, נאלצת החייבת ליטול תרופות בעלות חודשית של 250 ש"ח לחודש. היא אינה מסוגלת לממן ניתוח קטרקט בעיניים ומתקשה לעמוד בתשלום דמי השכירות החודשיים. לפיכך עותרת החייבת להעמיד את הסכום החודשי על סך של 100 ש"ח, וכן לסלק את חוב הפיגורים ב- 15 תשלומים.

דיון בבקשות התקיים ביום 24.3.08. ב"כ החייבת ציין כי פנה ללשכה לסיוע משפטי כדי להרחיב את המינוי עוד לפני הגשת הבקשה לביטול ההליכים; החייבת, אשר הגישה את כל הדו"חות כנדרש, נקלעה למצוקה אמיתית ויש לאפשר לה לחיות את חייה. ב"כ הכנ"ר עמד על בקשתו, תוך שהצביע על הבעייתיות בהתנהגותה של החייבת.

            כידוע, בבסיס הליכי פשיטת הרגל עומדות שתי תכליות: האחת, שעניינה בנושים, והיא כינוס נכסי החייב לצורך פירעון החובות; האחרת, שעניינה בחייב, ויסודה ברצון ליתן לו הזדמנות "לפתוח דף חדש" לאחר שיופטר מחובותיו. בהקשר זה ישנה חשיבות גדולה לתום ליבו של החייב, אשר נבחן לא רק בנוגע לתקופה שלפני הגשת הבקשה, בקשר לדרך היווצרות החובות, אלא גם לאחר הגשתה, בקשר להתנהגותו של החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל (ראו: ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' הכנ"ר, פ"ד נז(4) 197 (2003); רע"א 2282/03 גרינברג נ' הכנ"ר, פ"ד נח(2) 810 (2004); ע"א 8937/05 תבין נ' הכנ " ר, תק-על 2007 (1), 959 (2007)). על האיזון המתחייב לקחת בחשבון גם את זכויותיהם החוקתיות של הצדדים, ובהם זכות הקניין והזכות לקיום מינימלי ולחיים בכבוד. אין להתעלם גם מנסיבות אישיות; למשקל מיוחד שניתן לנסיבות אישיות קשות ומורכבות בהקשר של אי-ביטול הליכי פשיטת רגל חרף אי-עמידה בחובות דיווח ותשלום, ראו והשוו: ע"א 1601/07 סבג נ' כונס הנכסים הרשמי (13.12.07).

            בענייננו, הגעתי למסקנה, כי לא מדובר בחייבת אשר "נעלמה" לחלוטין מן האופק, כפי שקורה במקרים רבים, שבהם עומד הכנ"ר, ובצדק, על ביטול ההליכים. מצוקותיה של החייבת אמיתיות ולא פשוטות; היא מגישה דו"חות; היא עותרת מדי פעם בבקשות להפחתה; ניכר שהיא עושה מאמצים לעמוד בחובותיה; חל שינוי נסיבות של ממש, בדמות הפחתת קיצבת המל"ל ב- 370 ש"ח והצורך לרכוש תרופות ב- 250 ש"ח מדי חודש. במצב דברים זה ראוי ללכת לקראת החייבת. בקשת הכנ"ר נדחית. בקשות החייבת מתקבלות. חוב הפיגורים יסולק בתשלומים חודשיים של 400 ש"ח, החל מחודש מאי 2008. התשלום החודשי הקבוע לקופת הכינוס יועמד על סך של 150 ש"ח, החל מחודש אוגוסט 2007.

ניתנה היום ח' בניסן, תשס"ח (13 באפריל 2008) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: